美國大學理事會于周五發(fā)布了第一批SAT機考成績，許多學生仍不確定自己是否喜歡標準化考試的紙質版本或SAT機考。
美國大學理事會將于周五 公布3月6日在校園舉行的SAT機考以及3月9日在不同地點舉行的考試的成績。
對于許多學生來說，參加該測試的機考比舊的紙質版本有更好的體驗。
“在我看來，新的SAT機考模式比舊的好很多，”大二學生 Krishna Perneti 說。“它更容易訪問和導航，并且在測試之前您不必擔心很多事情，特別是紙質 SAT表上的個人信息部分。這基本上沒有麻煩，這對于本來就很奇怪的測試來說是一個值得歡迎的改變?！?/span>
對于許多學生來說，與紙質版相比，機考的時間更短，這在測試體驗方面產生了很大的差異。
“我真的很喜歡測試的時間如此之短，”三年級的阿維希·辛格說?！拔艺J為阻止我在紙質考試中獲得更高分數的原因之一是我在考試結束時會感到非常疲憊。但現在，我終于不覺得那么累了?！?/span>
此外，許多學生都意識到很多問題本身（尤其是閱讀部分）也更短，從而減少了他們在每個問題上花費的時間。
“對我來說，新舊版本之間最大的區(qū)別是閱讀和語法部分，”佩內蒂說?！爸埃鷷盏秸恼乱约坝嘘P該文章的 10 個問題?，F在，每個問題都會有一個段落，這使得這個過程對我來說要快得多?！?/span>
盡管機考有明顯的好處，但學生們也遇到了一些功能缺陷，包括新的自適應風格問題。
“我不喜歡現在的自適應問題，它會根據你之前模塊的表現來為你提供下一個模塊，”佩內蒂說?！霸诳此坪唵蔚膯栴}上很容易犯簡單的錯誤，這會影響你的整體測試?！?/span>
許多學生還發(fā)現機考的非接觸式方面具有挑戰(zhàn)性，尤其是在使用熒光筆等工具時。
“我不喜歡新形式的一點是，當線上答題時，你無法在問題的重要部分下劃線，”辛格說。“當然，有一個熒光筆工具，但它仍然感覺不同，我從未發(fā)現自己使用過該熒光筆工具。下劃線可以幫助我強調問題的重要部分。”
然而，盡管有這些缺點，對于大多數學生來說，對機考的評價是積極的：事實證明，SAT機考是對紙質格式的改進。
“我真的很喜歡新 SAT 的形式，”辛格說?！拔艺J為它可以更輕松地解答問題，尤其是使用 Desmos 計算器解答數學問題?！?/span>
