東南亞地區(qū)的人均GDP大致徘徊在4800美元左右。舉例來(lái)說(shuō)，印尼這一人口巨頭，擁有2.5億的人口基數(shù)，但其人均GDP卻僅約3900美元。而菲律賓和越南的人口也相當(dāng)龐大，但他們的人均GDP更低，分別不到3000美元和4000美元。盡管泰國(guó)的人均GDP略高，達(dá)到了5000多美元，但其人口相對(duì)較少。
這四個(gè)國(guó)家雖同為東南亞的主要經(jīng)濟(jì)體，但彼此之間的差異顯著。從語(yǔ)言文化到宗教信仰，再到人口結(jié)構(gòu)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，均呈現(xiàn)出多樣性。因此，東南亞并非一個(gè)統(tǒng)一的整體，而是由多個(gè)相對(duì)獨(dú)立、關(guān)聯(lián)度不高的國(guó)家組成的集合體。
這也解釋了為何東南亞的公司在拓展市場(chǎng)時(shí)會(huì)遭遇困境。若僅專注于單一市場(chǎng)，如印尼，其GDP規(guī)模僅相當(dāng)于廣東省的2/3，市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較小。而若試圖同時(shí)進(jìn)入多個(gè)國(guó)家，則因這些國(guó)家之間的關(guān)聯(lián)性較低，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
因此，我認(rèn)為東南亞市場(chǎng)的投資和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)相較于歐美或南美等地區(qū)顯得較為有限。同時(shí)，東南亞的消費(fèi)水平相對(duì)較低，特別是在經(jīng)濟(jì)下行周期和美元強(qiáng)勢(shì)的情況下，東南亞的經(jīng)濟(jì)增速可能會(huì)受到較大的沖擊。
然而，從商業(yè)角度來(lái)看，東南亞市場(chǎng)仍具有一定的吸引力。東南亞地區(qū)擁有眾多華人社群，為中國(guó)商人提供了更容易了解當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的機(jī)會(huì)。此外，若在東南亞已有一定的根基，尋找商業(yè)合作伙伴也將變得更為便捷。
綜上所述，若是從零開(kāi)始，尋求高盈利性的商業(yè)機(jī)會(huì)，東南亞或許是一個(gè)值得考慮的選擇。然而，對(duì)于大規(guī)模的投資或創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目而言，東南亞市場(chǎng)則可能充滿了風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。以上僅為個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。下期內(nèi)容更精彩，記得關(guān)注點(diǎn)贊哈！我們下期見(jiàn)??！